Ten3

Бизнес e-Тренер: Самосовершенствование   Ваш бизнес    Управление    Инновация    Венчурное финансирование    Передача технологий    Эко-бизнес

Главная    Поиск по сайту    Карта сайта    Слайд-шоу    MБС    Примеры из бизнеса    Типовые соглашения    Ссылки    Напишите нам

 

Формирование институционального превосходства

Профиль организационного соответствия (OFP)

Основной источник данных: "Экстремальное управление", Марк Стивенз, 2001

Цели достижения организационного соответствия и корпоративного управления

  • OFP - выбирать и делать правильные вещи
  • Корпоративное управление - делать эти вещи хорошо

Процесс OFP

1. Ориентирование и планирование
  • Члены группы высших управленцев берут на себя изучение эффективности своих организационных принципов и принципов обеспечения лидерства.
  • Высшее руководство устанавливает базовые правила наступательной коммуникации, определяет план и цели игры.
  • Высшее руководство готовит “Заявление по стратегическим и организационным вопросам”, где раскрываются связи между конкурентной средой, в которой приходится действовать компании, показателями ее деятельности, деловой стратегией, требуемыми организационными и культурными изменениями.
  • В целях сбора информации по организационным вопросам высшее руководство формирует группу из числа управленцев среднего звена, представляющих различные функциональные направления деятельности компании.

2. Сбор данных

  • Члены рабочей группы, созданной из числа сотрудников, проходят подготовку, позволяющей им брать нерегламентированные интервью у сослуживцев и потребителей, собирать информацию о конкретных методах управления и мерах, способствующих или затрудняющих реализацию конкретных стратегий.
  • Консультанты интервьюируют членов группы высших управленцев с целью выяснить их мнение об эффективности собственной работы.

3. Осуществление процесса OFP

1. Обеспечение и анализ обратной связи на основе данных, полученных в ходе интервью

  • Группа высших управленцев присутствует при обсуждении рабочей группой данных, собранных в ходе интервью. Данный процесс требует “тщательной организации, с тем, чтобы рабочая группа смогла представить точную и полную картину даже самых чувствительных барьеров, мешающих реализации стратегии. Руководствуясь базовыми принципами наступательной коммуникации, группа высших управленцев проводят диалог с рабочей группой на завершающем этапе каждой встречи”.
  • После окончания указанного диалога рабочая группа расходится, и консультанты резюмируют основные темы, затронутые в ходе их интервью с членами группы высших управленцев. Обсуждаются любые вопросы, касающиеся роли и стиля работы любого члена группы (включая управляющих высшего ранга) и влияющие на эффективность деятельности высшего руководства.

2. Используя системную модель, группа высших управленцев оценивает последствия организационных недостатков, выявленных рабочей группой, и определяет породившие их причины.

3. Используя процесс OFP, группа высших управленцев вырабатывает масштабную модель и представление о том, каким образом должна быть изменена организационная структура компании, с тем, чтобы повысить эффективность осуществления новой стратегии. Группа также разрабатывает план реализации данной стратегии.

4. Группа высших управленцев и рабочая группа проводят анализ полученных данных и планируют свою будущую деятельность. Проводя свои собрания отдельно от группы высших управленцев, рабочая группа оценивает предлагаемые изменения и план действий, и высказывает свое мнение группе высших управленцев.

5. Развитие базы для непрерывного организационного обучения и совершенствования:

  • Определение постоянной роли рабочей группы в оценке организационного совершенствования и выявлении слабых мест и возможностей
  • “Внедрение системы управления проектом для непрерывной реализации усилий, управления ими и их пересмотра в целях организационного совершенствования”
  • Осуществляемый раз в год или два раза в год пересмотр системы OFP для всего бизнеса в целом

Зачкм нужен OFP?

Даже самые благополучные руководители могут действовать неосмотрительно при решении вопросов, связанных с личными или организационными слабостями. Последние скрыты внутри бизнес-структуры и создают препятствия и барьеры, затрудняющие оптимальную деятельность ее звеньев. Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Бир и консультант Рассел А. Эйзенштат разработали новаторский процесс под названием "Профиль организационного соответствия (OFP)", который может способствовать обновлению Вашей корпорации, тщательному изучению ее организационной структуры, выявлению слабостей и принятию корректирующих действий.

База для процесса OFP

1. Ориентирование и планирование

Во время однодневной встречи, проводимой консультантом или посредником, группа высших управленцев подготавливает "Заявление по стратегическим и организационным вопросам". Это заявление одновременно сообщает и объясняет логику стратегии, а также выступает стимулом для сбора организационной информации о препятствиях на пути OFP. После представления заявления группа высших управленцев формирует рабочую группу и уполномачивает ее интервьюировать потребителей и сотрудников.

2. Сбор данных

Во время интервьюирования основных потребителей и сотрудников компании члены рабочей группы задают главный вопрос: "Что Вы видите в качестве сильных и слабых сторон при осуществлении нашей стратегии для достижения поставленных целей?" Консультанты интервьюируют членов группы высших управленцев по вопросам их роли и стиля управления. Эти вопросы позволяют выявить, насколько те способствуют максимальной эффективности компании и насколько они препятствуют ей.

3.Совещание

Рабочая группа приводит в соответствие и анализирует исходные данные, полученные в результате трехдневного обсуждения проблем OFP. Данное совещание начинается с рассмотрения результатов, полученных в ходе интервью. При этом за основу берутся заранее заготовленные вопросы. Они касаются классической системной модели, анализа организации и ответа на нижеследующее:

  • считают ли потребители и сотрудники компании деятельность высших управленцев неэффективной
  • является ли лидерский стиль высшего руководства управляемым или неуправляемым
  • оказывается ли высшее руководство неспособным обеспечить организационную эффективность и в чем это проявляется
  • можно ли улучшить работу в группе и координацию между звеньями с перекрестными функциями в компании и каким образом
  • является ли корпоративная стратегия ясной
  • много ли противоречий существует между приоритетами текущей работы в различных звеньях организации
  • является ли передача информации по вертикали достаточно полной
  • испытывает ли организация недостаток в умении руководить/управлять

Доклад рабочей группы дает возможность высшему звену управленцев проанализировать:

  • насколько успешно они осуществляют руководство организацией
  • как можно изменить свою работу
  • как реструктуризировать организацию, чтобы дать ей возможность трансформироваться самой.

Затем высшее руководство разрабатывает корпоративную стратегию обновления и план ее реализации. При этом внимание акцентируется на проектах, которые непосредственно улучшают деловую деятельность, а также организационную структуру и работу высших управленцев. Это включает распределение ролей и ответственности, созыв совещаний и принятие решений . Проекты, как правило, осуществляются группами с перекрестными функциями, работающими вместе с консультантами, и их деятельность находится под контролем группы высших управленцев.

Изменения, а также план их осуществления, предложенные группой высших управленцев, оценивается рабочей группой, которая дает руководству свой ответ. Ее мнение:

  • служит в качестве реальной оценки адекватности планов высшего руководства
  • устанавливает партнерство между старшим руководством и сотрудниками в сфере управленческих изменений.

В тех случаях, когда процесс OFP оказывается высокоэффективным, он служит в качестве образца для непрерывного организационного изучения и улучшения.

 


© Vadim Kotelnikov
© МЦНТИ (адаптированный перевод)
Бизнес-офис для субъектов инновационно-технологической деятельности в Российской Федерации Rambler's Top100